COMMENTAIRES

Aeli Donati quod fertur Commentum Terenti

Description

Le commentaire attribué à Donat comprend une vie de Térence, un traité sur la comédie, et un commentaire complet, précédé d’un résumé analytique de la fable, de cinq des six pièces conservées de Térence. Le commentaire de la dernière pièce - Phormion - est différent des autres et paraît résulter de deux commentaires distincts. Le texte est très volumineux (environ 1000 pages), et n’a jamais été traduit en langue moderne en raison de son caractère extrêmement technique.

Transmission

Le commentaire attribué à Donat est en réalité le résultat d'une compilation de commentaires dont il est difficile de préciser l'origine et la date exacte. La part remontant au grammairien Aelius Donat est également difficile à préciser.

Motivation

Il s’agit de rendre accessible tout un pan de la littérature ancienne qui demeure inaccessible aux non-spécialistes, en raison de l’absence complète de traduction et de la présentation extrêmement difficile à exploiter des éditions papier. Or, le travail sur Donat montre qu’il s‘agit de textes dont la portée dépasse largement le cercle des antiquisants ; le commentaire de Térence comprend en particulier des indications sur le théâtre, la manière de mettre en scène, de concevoir les pièces et même de les jouer qui sont du plus grand intérêt pour les études théâtrales, mais il livre également des commentaires historiques, linguistiques, grammaticaux et rhétoriques souvent de grande qualité. De plus, dans le cas des textes grecs des scholies, l’empilement de strates de commentaire d’époques variées introduit à une véritable histoire de l’interprétation. Enfin ces textes étant destinés à l’enseignement, ils constituent une source irremplaçable sur l’histoire de l’enseignement et de l’éducation. La culture transmise par ces « manuels » est en réalité le fondement commun de la culture gréco-romaine, le socle sur lequel se développent ensuite les productions particulières. Il n’est pas sans intérêt de noter que Donat, dont rien dans le commentaire ne laisse supposer qu’il soit chrétien, est traité avec grand respect par Jérôme précisément parce que c’est lui qui a enseigné au futur Docteur de l’Eglise l’essentiel de ce qu’il sait en littérature, rhétorique et grammaire. Lus et utilisés pour l’enseignement au Moyen-Age et à la Renaissance, ces textes ont ensuite disparu, mais il est évident que leur impact sur la formation de la culture commune européenne ne doit pas être négligé. Or, faute de traduction et d’édition aisément consultable, cette enquête demeure encore à mener.

Travail éditorial

Le travail éditorial consiste 1- à replacer dans l'ordre logique les lemmes en suivant l'ordre des vers. 2- à corriger le texte de Wessner, en particulier pour les passages considérés comme loci desperati, 3- à replacer dans certains cas la seconde main du commentaire à une place qui correspond davantage à l'organisation générale des lemmes. Toutes ces modifications sont signalées sur le texte et expliquées en notes critiques.

Les passages modifiant ou s'ajoutant à l'édition de Wessner sont signalés par des éléménts anchor dont le type indique la nature de la modification. Ils sont complétés par un élément note qui explicite la correction.

Segmentation

La segmentation en scènes correspond aux divisions opérées par le commentateur lui-même. Toutefois dans les cas où cette division ne correspond pas à la division des éditeurs modernes, nous conservons la division moderne en précisant qu'elle est autre dans le commentaire de Donat

Interprétation

L’explication des comédies se présente sous la forme d’une série de « lemmes », suivant le fil du texte, comprenant un mot ou une expression de la comédie et un commentaire de dimensions variées, et de type grammatical, dramaturgique, mythologique, littéraire ou inspiré des realia. Ce mode de commentaire conçu pour l’explication du texte rend inutilisable et pratiquement illisible le commentaire seul, qui ne présente aucune synthèse. De plus, le texte de Donat présente, quant à son établissement des difficultés particulières. L’édition utilisée comme référence (Wessner, Teubner 1902) demande des aménagements, voire parfois des corrections. Enfin le texte que transmet Donat dans ses diverses citations, soit de Térence, soit d’autres auteurs, est assez souvent différent des textes que nous lisons aujourd’hui. Le commentaire et sa traduction sont accompagnés de plusieurs types d'annotations.

Le commentaire et sa traduction sont accompagnés de plusieurs types d'annotations.

1- les notes ecdotiques sur la partie latine précisent les interventions réalisées sur le texte latin du commentaire par rapport à l'édition Wessner.

2- les notes sur la traduction française présentent une discussion de points d'interprétation de détails du commentaire ou fournissent des parallèles textuels possibles pour les commentaires de Donat.

3- les textes antiques cités par Donat dans le cadre de son commentaire sont l'objet de références apposées au texte latin.

4- les principaux termes techniques et noms propres sont indexés.

Sections de premier niveau (L'attribut @type précise s'il s'agit de la préface, du prologue ou d'un des actes de la pièce.) Sections de second niveau (scènes de la pièce) Vers. La numérotation des vers (attribut @n) correspond à celle de l'édition Wessner Titres de la pièce, de la préface, du prologue, des actes et des scènes Indique des blocs identifiés ne formant pas des paragraphes distincts Indique toute forme d'ajout au texte de l'édition de référence ; l'attribut @hand indique l'auteur de l'ajout ; l'attribut @resp indique l'éditeur responsable de la mention Indique les citations. La portion de texte cité est placée dans une balise enfant q et la référence de la citation dans une balise enfant ref et son attribut @cRef Indique une correction apportée au texte de l'édition de référence par l'équipe éditrice Indique un passage présent dans les manuscrits mais athétisé par l'éditeur de l'édition de référence Indique les passages en langue étrangère (par exemple grec dans un corpus latin) Usage TEI standard Indique le début d'une scholie Indique toute forme d'annotation apportée au texte du commentaire (et à celui commenté) par l'équipe éditrice. L'attribut @type précise la nature de l'annotation Dans une note de type cit, passage cité. voir balise cit Dans le corps du texte, indique les lemmes.

Description des sources utilisées pour l'édition

Description de la source principale
Aeli Donati quod fertur Commentum Terenti accedunt Eugraphi Commentum et Scholia Bembina recensuit Paulus Wessner, Lipsiae, in Aedibus B. G. Teubneri, 1902. (Edition unilingue du commentaire accompagnée de la Vita Terenti attribuée à Suétone et de fragments d'Evanthius de fabula et de comoedia.)Conspectus siglorum codicumC. Oxford, Canon. lat. 95Calph.. Editio Iohannis Calphurnii, Brixiae 1477D. Dresden, Sachsische Staatsbibliothek, Dc 132G. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Reg. Lat 1673I. London, British Library, Add. 21083J. London, British Library, Burn. 171K. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Chig. H VII 240M. Cesena, Biblioteca Malatestiana, XXII 11 VO. Oxford, Lincoln College, Lat. 045R. Firenze, Biblioteca Riccardiana, 669U. El Escorial, Biblioteca del Escorial, E III 3V. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Reg. Lat 1496a. Firenze, Biblioteca Medicea Laurenziana, Plut 53.09m. Firenze, Biblioteca Medicea Laurenziana, Plut 53.08n. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Ottob. 2070p. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Pal. Lat. 1629t. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Ottob. 2023w. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Urb. 354x. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Pal. Lat. 1630z. Citta del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Lat 1513Bibliographie[ANDREAU1990] Andreau, Jean , Patrimoines, échanges et prêts d'argent : l'économie romaine, "L'Erma" di Bretschneider, Rome, 1997.[BUREAU2011a] Bureau, Bruno , Térence moralisé : les sententiae de Térence selon le commentaire attribué à Donat, in Mauduit, Christine Paré-Rey, Pascale , Maximes théâtrales en Grèce et à Rome, CRGR, Lyon 3, Lyon, 2011.[BUREAU2011b] Bureau, Bruno , Servius lecteur du Térence de Donat, in Bouquet, Monique Méniel, Bruno , Servius et sa réception de l'Antiquité à la Renaissance, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 2011.[CHARPIN1978] Charpin, François , Lucilius. Satires . Tome I, Livres I-VIII, Satires , Les Belles Lettres, Paris, 1978.[CHARPIN1979] Charpin, François , Lucilius. Satires . Tome II, Livres IX-XXVIII, Satires , Les Belles Lettres, Paris, 1979.[CHARPIN1992] Charpin, François , Lucilius. Satires . Tome III, Livres XXIX, XXX et fragments divers, Satires , Les Belles Lettres, Paris, 1992.[CHASSIGNET1986] Chassignet, Martine , Caton. Les Origines, fragments, Les Origines, Les Belles Lettres, Paris, 1986.[CIGNOLO2002] Cignolo, Chiara , Terentiani Mauri De Litteris, De syllabis, De metris I, Introduzione, testo critico e traduzione italiana. II, Commento, appendici e indici, Terentiani Mauri De Litteris, De syllabis, De metris , Olms, Hildesheim, Zürich, New York, 2002.[ESTIENNE1529] Estienne, Robert Stephanus, Robertus , P. Terentii Comoediae sex, tvm ex Donati Commentariis, tum ex optimorum, praesertim veterum, exemplarium collatione, diligentius quàm vnquam antehac, emendatae. Aelii Donati antiqvissimi et celeberrimi grammatici in easdem, quicumque extant, commentarij ex veteri codice manu descripto, graecis etiam repositis, accurate castigati. Calphvrnii in tertiam Comoediam doctissima interpretatio. Eorum, quae in commêtarijs sparsim annotata sunt, index amplissimus, Paris, Ex Officina Roberti Stephani, 1529.[FUNAIOLI1930] Funaioli, Gino , Esegesi virgiliana antica : prolegomeni alla edizione del commento di Giunio Filagirio e di Tito Gallo, Società editrice Vita e Pensiero, Milano, 1930.[GRANAROLO1971] Granarolo, Jean , D'Ennius à Catulle : recherches sur les antécédents romains de la "poésie nouvelle", Les Belles Lettres, Paris, 1971.[HARMON1978] Harmon, D.P. , The Family Festivals of Rome, in Aufstieg und Niedergang der Römischen WeltANRW , 1978.[HARTMAN1895] Hartman, Jakob Johann , De Terentio et Donato, Sijthoff, Leyde, 1895.[HOLTZ1981] Holtz, Louis , Donat et la tradition de l'enseignement grammatical : étude sur l'Ars Donati et sa diffusion (IVe-IXe siècle), et édition critique, Ars Donati, CNRS, Paris, 1981.[JAKOBI1996toto] Jakobi, Rainer , Die Kunst der Exegese im Terenzkommentar des Donat, De Gruyter, Berlin, New York, 1996.[JOCELYN1971] Jocelyn, Henry D. , Donatus ad Ter. Ad. 537, in Mnemosyne, 1971.[KAUER1900] Kauer, Robert , Zu Terenz, in Wiener StudienWS , 1900.[KAUERLINDSAY1926] Kauer, Robert , Lindsay, Wallace Martin , P. Terenti Afri Comoediae recognovervnt breviqve adnotatione critica instrvxervnt Robert Kauer Vindobonensis, Wallace M. Lindsay Sanctandreanvs, Clarendon Press, Oxford, 1926.[KEIL1857] Keil, Heinrich , Grammatici latini, Teubner, Leipzig, 1857-1880.[LEDENTU2004] Ledentu, Marie , Studium scribendi. Recherches sur les statuts de l'écrivain et de l'écriture à Rome à la fin de la République, Peeters, Paris, Louvain, Dudley, 2004.[LEO1883] Leo, Friedrich , Die Überlieferung der terenzischen Komödien und der Kommentar des Donatus, in Rheinisches Museum für PhilologieRhM , 1883.[LINDENBROG1623] Lindenbrog, Friedrich Lindenbrogius, Fridericus , Publii Terentii Carthaginensis Afri comoediae n. vi et in eas: aelii donati vc. oratoris urbis Romae et Eugraphii veteris scholiastae commentaria Frid. Lindenbrogivs collatis MSS. veteribusque exemplaribus recensuit, auxit, & observationibvs inlustravit: adiecto indice uberrimo, Francfort, In bibliopolio Heringiano, 1623.[MABER2005] Maber, Richard G. , Publishing in the Republic of Letters: the Ménage-Graevius-Wettstein Correspondence, 1679-1692, Rodopi, Amsterdam, New York, 2005.[MAESTREYENES1973] Maestre Yenes, Maria A.H. , Ars Iuliani episcopi  : una gramática latina de la España visigoda, Ars Iuliani episcopi , Instituto Provincial de Investigaciones y Estudios Toledanos, Tolède, 1973.[MALTBY1991] Maltby, Robert , A Lexicon of Ancient Latin Etymologies, Francis Cairns, Liverpool, 1991.[MARANGONI2007] Marangoni, Claudio , Supplementum Etymologicum Latinum I, Edizioni Università di Trieste, Trieste, 2007.[MAROUZEAU1967] Marouzeau, Jules , Térence, Comédies, tome 1, Andrienne, Eunuque , Andrienne, Eunuque, Les Belles Lettres, Paris, 19671947 .[MAROUZEAU1984] Gérard, Jean , Jal, Paul , Marouzeau, Jules , Térence, Comédies, tome 3, Héautontimorouménos, Phormion , Héautontimorouménos, Phormion, Les Belles Lettres, Paris, 1984 1949 .[MICHALOPOULOS1999] Michalopoulos, Andreas N. , Ancient Etymologies in Ovid's Metamorphoses. A Commented Lexicon, Francis Cairns, Liverpool, 1999.[NADJO1989] Nadjo, Léon , L'Argent et les affaires à Rome des origines au deuxième siècle av. J.-C.. Etude d'un vocabulaire technique, Peeters, Louvain, Paris, 1989.[NICOLAS2005] Nicolas, Christian , Typologie de l'autonymie en latin, in Poli, Fabrice Vottéro, Guy , De Cyrène à Catherine : trois mille ans de Libyennes. Etudes grecques et latines offertes à Catherine Dobias-Lalou, A.D.R.A., Nancy, 2005.[NICOLAS2007a] Nicolas, Christian , Quel est le statut syntaxique des autonymes dans les énoncés latins ? L'exemple des tours "X ab Y", in Bodelot, Colette , Eléments "asyntaxiques" ou hors structure dans l'énoncé latin, Presses de l'Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand, 2007.[NICOLAS2007b] Nicolas, Christian , A la recherche des fins d'acte et des fins de scène dans les comédies de Térence lues par Donat, in Bureau, Bruno Nicolas, Christian , Commencer et finir. Débuts et fins dans les littératures grecque, latine et néolatine, CRGR, Lyon 3, Lyon, 2007.[NICOLAS2011] Nicolas, Christian , L'autonymie et la connotation autonymique dans le Commentaire de Servius aux Bucoliques : quelques pièges pour les traducteurs, in Bouquet, Monique Méniel, Bruno , Servius et sa réception de l'Antiquité à la Renaissance, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 2011.[OTTO1962] Otto, A. , Die Sprichwörter und sprichwörtlichen Redensarten der Römer, Olms, HildesheimLeipzig , 19621890 .[PIROVANO2004] Pirovano, Luigi , El sistema de los "status" de Eugrafio, in Voces, 2004.[RABBOW1897] Rabbow, Paul , De Donati commento in Terentium specimen observationum primum dissertatio inauguralis philologica quam ad summos in philosophia honores obtinendos scripsit et amplissimo in universitate Fridericia Guilelmia Rhenana ordini philosophorum, Teubner, Leipzig, 1897.[REEVE1978] Reeve, Michael D. , The Textual Tradition of Donatus' Commentary on Terence, in Hermes, 1978.[REEVE1979] Reeve, Michael D. , The Textual Tradition of Donatus' Commentary on Terence, in Classical PhilologyCPh , 1979.[REIFFERSCHEID1875] Reifferscheid, August , Donati in commenta Terentiana praefationes ex recensione Augusti Reifferscheidii, Typis officinae Universitatis (W. Friedrich), Bratislava, 1875.[RIBBECK1873] Ribbeck, Otto , Comicorum romanorum praeter Plautum et Terentium Fragmenta, Teubner, Leipzig, 1873.[SABBADINI1894] Sabbadini, Remigio , Il Commento di Donato a Terenzio, in Studi italiani di filologia classicaSIFC , 1894.[SABBADINI1897] Sabbadini, Remigio , Biografi e commentatori di Terenzio, in Studi italiani di filologia classicaSIFC , 1897.[SWOBODA1964] Swoboda, Anton , P. Nigidii Figuli Operum Reliquiae, Hakkert, AmsterdamVienne Prague , 19641889 .[TANSEY2001] Tansey, Patrick , New Light on the Roman Stage. A Revival of Terence's Phormio rediscovered, Phormio, in Rheinisches Museum für PhilologieRhM , 2001.[TEUBER1881] Teuber, August , De auctoritate commentorum in Terentium quae sub Aelii Donati nomine circumferuntur, Eberswalde, 1881.[TEUBER1891] Teuber, August , Zur Kritik der Terentiusscholien des Codex Bembinus zum Terentius, in Jahrbücher für classische Philologie, 1891.[WARREN1906] Warren, Minton , On Five Manuscripts of the Commentary of Donatus to Terence, in Harvard Studies in Classical Philology, 1906.[WILLIAMS1970] Williams, Thomas , The Vestiges of a Roman Nursery Rhyme at Donatus in Ter. "Adel." 537, in Mnemosyne, 1970.[ZWIERLEIN1970] Zwierlein, Otto , Der Terenzkommentar des Donat im Codex Chigianus H VII 240, De Gruyter, Berlin, 1970.

Magni Aurelii Cassiodori Senatoris Expositio Psalmorum

Présentation en cours

Travaux d'étudiant•e•s

Présentation en cours